孔新1*，劉政2，李有忠3，趙曾強3，王志軍1，朱宗財1

（1.新疆農墾科學(xué)院生物技術(shù)研究所，新疆石河子 832000；2.石河子大學(xué)農學(xué)院，新疆石河子 832000；3.新疆農墾科學(xué)院棉花研究所，新疆石河子 832000）

摘要：【目的】化學(xué)調控是新疆種植棉花的一項關(guān)鍵技術(shù)措施，合理化控技術(shù)可以縮短棉花生育進(jìn)程，有效提高棉花產(chǎn)量和品質(zhì)，是當前棉花栽培技術(shù)體系中的必備技術(shù)�！痉椒ā恳�進(jìn)棉花新型塑型和打頂化學(xué)調控技術(shù)，利用多年多點(diǎn)試驗示范，探索化學(xué)調控對棉花株型、鈴數、鈴重、品質(zhì)的影響，創(chuàng )新了棉花化控技術(shù)體系�！窘Y果】近幾年，通過(guò)在棉花生產(chǎn)中應用效果評價(jià)，證明該技術(shù)體系是實(shí)現新疆棉花增產(chǎn)的有效途徑之一�！窘Y論】新疆作為我國棉花重要的生產(chǎn)基地，總產(chǎn)占比達到90%，具有十分重要的推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞：棉花；塑形劑；打頂劑

中圖分類(lèi)號：S562  文獻標示碼：A

0 引言

【研究意義】新疆是我國最大的棉花產(chǎn)區，新疆棉花在生產(chǎn)過(guò)程中，從耕地、除草、播種、灌溉、施肥、防治病蟲(chóng)害、脫葉、采收等環(huán)節已經(jīng)基本上實(shí)現了機械化，耕、種、管、收機械化水平達到93%以上。隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步和機械化程度提高，人員管理面積大幅度提高，棉花生產(chǎn)中人工打頂的用工緊缺和價(jià)格上漲的矛盾日益凸顯，采用棉花化學(xué)打頂替代人工打頂的生產(chǎn)方式已成趨勢。本試驗所用棉花“促花王”塑形、打頂技術(shù)，屬于生物類(lèi)藥劑，能有效抑制棉花中上部側枝和頂部營(yíng)養生長(cháng)優(yōu)勢，繼而控制棉花的無(wú)限生長(cháng)習性，可有效降低棉花果枝長(cháng)度、使葉缺加深、單片葉面積減小，起到“塑型”效果。避免棉花生長(cháng)后期棉田郁閉而造成棉花早衰、底部棉鈴霉變，從而增強棉田通透性，利于棉鈴的生長(cháng)發(fā)育，為棉農增產(chǎn)增收提供有力的技術(shù)支撐�！厩叭搜芯窟M(jìn)展】利用化學(xué)調控技術(shù)，來(lái)控制棉花營(yíng)養生長(cháng)，早在上個(gè)世紀80-90年就開(kāi)始使用，典型新疆“矮、密、早”植棉模式，幾乎必須通過(guò)化學(xué)調控來(lái)實(shí)現，從矮壯素到縮節胺大范圍使用，奠定“矮、密、早”化控技術(shù)體系�！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】隨著(zhù)機采棉時(shí)代的到來(lái)，“矮、密、早”技術(shù)體系受到了挑戰，過(guò)矮的棉株，機采浪費較大，過(guò)高棉株密度造成郁閉、倒伏、減產(chǎn)、品質(zhì)變差現象凸顯。如何協(xié)調棉花高度、密度、產(chǎn)量、品質(zhì)等關(guān)鍵指標，提到滴灌機采棉種植技術(shù)要求上來(lái)。適度增加株高、降低種植密度、促早壯單株、精準化控、塑造合理株型結構是棉花進(jìn)一步增加產(chǎn)量，提高棉花品質(zhì)必然要求。新疆棉花塑形概念是2013年初次提出來(lái)的，到2018年經(jīng)過(guò)新疆農墾科學(xué)院連續兩年試驗示范后，在北疆棉花生產(chǎn)中進(jìn)行應用。2020年之后引入南疆進(jìn)行試驗示范。提出利用塑型技術(shù)調控棉花合理株型，改善棉花的通風(fēng)透光性。同時(shí)使用“塑型+打頂”技術(shù)組合，提高化學(xué)打頂成功率。提高棉花單產(chǎn)和品質(zhì)。

1 材料與方法

1.1 試驗處理

采用“促花王”塑形劑和“促花王”打頂劑。由陜西渭南高新區科技有限公司提供棉花塑形打頂劑。經(jīng)武漢市邁維有限公司對兩個(gè)藥劑進(jìn)行檢測，其主要藥劑成分是吲哚-3-乙酸(IAA) 、吲哚－3－乙酸甲脂(MEIAA)、吲哚－3－丁酸（IBA）、吲哚－3－甲醛（ICA）、異戊烯腺嘌呤（ED）、反式玉米素（他Z）、順式玉米素（CZ）、二氫玉米素（DZ）、脫落酸（ABA）。兩種藥劑從色譜檢測看，應該高度相似，有效含量不同。按照生產(chǎn)廠(chǎng)家說(shuō)明，結合當地經(jīng)驗，施藥進(jìn)行塑形打頂的技術(shù)規程見(jiàn)表1。對照為人工打頂。

表1  塑型打頂技術(shù)使用說(shuō)明

1.2 試驗和示范地點(diǎn)

試驗地點(diǎn)分別有：新疆農墾科學(xué)院試驗地（三輪10#地、1號試驗地）、145團6分場(chǎng)2連、芳草湖農場(chǎng)、133團、135團、143團、142家庭農場(chǎng)。130團、42團。

種植條件：各試驗點(diǎn)內處理與人工打頂種植棉花品種統一（各試驗點(diǎn)之間根據不同地理條件選擇不同品種）。

栽培模式：均為1膜6行，行距為66+10+66+10+66+10或63+13+63+13+63+13模式。各試驗點(diǎn)地塊水肥管理、病蟲(chóng)害防治水平一致。

另外，還在130團、142團、49團、42團、44團、45團、49團、53團、且末縣等地方進(jìn)行了示范，面積2萬(wàn)多畝。

1.3 試驗調查方法

1.3.1 棉花農藝性狀調查

在噴施完第三次后15天，在各試驗點(diǎn)調查各處理和人工打頂棉田，在棉田中部區域（避免邊際效應）隨機選取3個(gè)點(diǎn)，在各點(diǎn)分別選有代表性的健康植株10株（內外行各5株），調查棉株的株高(子葉節到主莖頂端的長(cháng)度)、果枝臺數、單株結鈴數、果枝長(cháng)度、棉葉情況（分別對倒2、倒4和倒6臺果枝的功能葉片進(jìn)行測定其葉缺深、大小、形狀）。

1.3.2 棉花農藝性狀調查

抗早衰根據田間棉花長(cháng)勢情況而定，具體定級標準為：

+：80%葉片泛綠，有10%棉葉出現枯黃；

++：80%葉片泛綠，有5%-10%棉葉出現枯黃；

+++：90%葉片泛綠，有5%以下棉葉出現枯黃；

1.3.3 棉花產(chǎn)量及品質(zhì)調查

各處理分別收獲30個(gè)正常吐絮鈴進(jìn)行室內考種，其中下部1-3果枝10個(gè)鈴，中部4-6果枝10鈴，上部7以上果枝10鈴，測定衣分（30鈴皮棉重/30鈴籽棉重）、單鈴重。檢測對各試驗點(diǎn)棉花絨長(cháng)。

1.3.4 數據分析方法

試驗數據統一采用SPSS22.0軟件分析。

2 結果與分析

2.1 塑型打頂對棉花農藝性狀的影響

表2為各試驗點(diǎn)棉花農藝性狀調查結果，由表可以得知：使用塑型打頂技術(shù)后株高較人工打頂增高，其中最為顯著(zhù)的為試驗點(diǎn)1號（84.77cm）與7號（72.00cm）。使用塑型打頂劑與人工打頂相比，各試驗點(diǎn)始節高均無(wú)顯著(zhù)差異。在果枝數上，塑型打頂果枝臺數明顯較人工打頂數量增加，其中7號點(diǎn)（12.53臺）最為顯著(zhù)。單株鈴數，使用塑型打頂技術(shù)的試驗點(diǎn)1、3、4、5、6、7，均較人工打頂數量多，試驗2相差不顯著(zhù)。使用塑型打頂技術(shù)的棉株葉片總數較人工打頂多，其中1號（19.07片）、4號（28.97片）試驗點(diǎn)表現較為顯著(zhù)，其余點(diǎn)無(wú)顯著(zhù)差異。結果表明，使用塑型打頂技術(shù)棉花在抑制頂端優(yōu)勢的同時(shí)，能夠持續將營(yíng)養生長(cháng)向生殖生長(cháng)安全轉化，對棉花長(cháng)勢具有一定的促進(jìn)作用。

2.2 使用塑型打頂技術(shù)對棉花株型效果的影響

表3為塑型打頂技術(shù)對棉花塑形效果影響，由表可知：使用塑型打頂技術(shù)的棉花果枝長(cháng)度（倒2、倒4果枝）均較人工打頂果枝短，其中1、2、5號試驗點(diǎn)表現較為顯著(zhù)，而其他試驗點(diǎn)表現差異不明顯，說(shuō)明塑型打頂技術(shù)在一定程度上可縮短果枝長(cháng)度，降低棉株橫向所占用空間，有利于棉田內部通風(fēng)透氣。使用塑型打頂技術(shù)的葉缺深較人工打頂深，其中試驗點(diǎn)1、3、5、7分別在倒2、倒4與倒6果枝功能葉均有顯著(zhù)差異，這也說(shuō)明同一品種棉花在使用塑型打頂后葉片出現不同程度缺深，有助于縮小棉株葉片面積占用的環(huán)境空間，進(jìn)而提高了棉田光照透射、通氣能力，有助于棉花光合作用，提高養分利用率，最終取得一定的增產(chǎn)作用。在各試驗點(diǎn)，使用塑型打頂技術(shù)的倒2與倒4臺果枝功能葉面積普遍較人工打頂葉面積小，如1號與2號試驗點(diǎn)，人工打頂的倒2臺果枝功能葉面積分別為172.23cm²與158.99cm²，比噴施塑型打頂后的158.40cm²與100.88cm²增大，差異顯著(zhù)，其它實(shí)驗點(diǎn)則無(wú)顯著(zhù)差異。而倒6臺果枝功能葉面積表現不一，2號與6號試驗點(diǎn)表現出相反的現象，在棉田實(shí)際生產(chǎn)中，倒6臺果枝功能葉處于棉株下部，在棉花生長(cháng)后期，其功能發(fā)揮主要取決于中上部葉片的通氣透光良好，因此，噴施塑型打頂后，倒2與倒4臺果枝功能葉面積變小有利于整株棉花后期營(yíng)養的維持，塑型打頂對棉株的塑形具有一定的促進(jìn)作用。

2.3 塑型打頂技術(shù)對棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

表4為兩種打頂方式對棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，由表可以得知，在多數試驗點(diǎn)，使用塑型打頂技術(shù)后，棉花單齡重普遍在6.0g左右，其中在142團家庭農場(chǎng)，單齡重高達6.8g，而人工打頂在7號試驗地單齡重為7.8g，其他試驗點(diǎn)均在5.0g左右，說(shuō)明噴施塑型打頂大多數有利于棉花增產(chǎn)。在1、3、4、5、6號試驗點(diǎn)，使用塑型打頂技術(shù)與人工打頂相比，衣分相差不大，而在2、7號試驗點(diǎn)與142家庭農場(chǎng)，噴施塑型打頂后，衣分則顯著(zhù)高于人工打頂，表明塑型打頂技術(shù)有利于提高棉花效益，增加棉農收入。從表中可以看出，使用塑型打頂后，大多試驗點(diǎn)棉花絨長(cháng)普遍在31mm及以上，最高出現在142團家庭農場(chǎng)為34mm，而人工打頂的棉花絨長(cháng)則在30mm左右，說(shuō)明噴施塑型打頂技術(shù)有利于增加棉花絨長(cháng)，對棉花品質(zhì)起到一定提高作用。

2.4 技術(shù)示范效果

2019年，在130團王國民家庭農場(chǎng)，采用前期塑型后藥物打頂等技術(shù)，現場(chǎng)實(shí)地采收，折算畝產(chǎn)量達到627公斤/畝。2020年在49團17連測產(chǎn)，前期在55公分進(jìn)行2遍塑型，后人工打頂。測產(chǎn)525公斤/畝，實(shí)際收獲平均畝產(chǎn)515公斤，突破連隊歷史上沒(méi)有上過(guò)500的畝產(chǎn)好成績(jì)。2020年，42團王國民家庭農場(chǎng)，采用前期塑型后藥物打頂等技術(shù)，在沙土地上也實(shí)現577公斤高產(chǎn)。2022年在44團16連張西田的60畝地里也進(jìn)行高產(chǎn)創(chuàng )建，土地鹽堿度中等，采用干播濕出（滴水出苗）耕作模式，棉花品種是三師農發(fā)中心自育“新陸中61號”。70%出苗進(jìn)行兩遍縮節胺輕量化控，并帶殺薊馬農藥。苗期4-6片真葉進(jìn)行1次輕量縮節胺化控。在棉花60公分連續經(jīng)行3次塑型打頂塑形技術(shù)的調控，間隔7-8天。在苗期和盛花期補充鋅肥和鉬肥。人工打頂后再次后一周，再次進(jìn)行2克塑形劑調控。2022年10月6 日委托三師技術(shù)推廣站、農業(yè)局、農科所、農發(fā)中心、44團5位農業(yè)專(zhuān)家進(jìn)行現場(chǎng)驗收，4個(gè)樣點(diǎn)平均畝收獲株數1.4萬(wàn)、單株結零7.04個(gè)、畝收獲鈴數9.8625萬(wàn)個(gè)，單鈴重5.67克，畝產(chǎn)達到559.25公斤。

2023年在44團16連、44團原種連、53團劉建華、53團林云、49團 17連、45團、42團1連、42團5連，共計8個(gè)棉花示范點(diǎn)，均采用棉花塑型技術(shù)+人工打頂，經(jīng)測產(chǎn)結合實(shí)收，產(chǎn)量均在480-570公斤，進(jìn)一步說(shuō)明該項技術(shù)經(jīng)過(guò)集成后，保持了一個(gè)較高的產(chǎn)量水平。

3 討論

3.1 棉花化學(xué)打頂在新疆2010年后開(kāi)始流行，較早用縮節胺為主要成分外加緩釋劑及助劑類(lèi)型，代表“金棉”打頂劑。因縮節胺對不同棉花品種敏感不同，相應使用面積不大。到2013年以氟結胺為主要成分化學(xué)打頂研發(fā)成功。一些產(chǎn)品復配除草劑，在實(shí)際使用過(guò)程中，基本能夠達到人工打頂效果，棉花產(chǎn)量與人工打頂持平，若使用不當，產(chǎn)量表現下降。后期經(jīng)過(guò)改造，演變出以氟節胺為主復合型產(chǎn)品，使用技術(shù)性要求比較高。近幾年化學(xué)打頂產(chǎn)品種類(lèi)增多，在北疆棉花化學(xué)打頂占比基本維持在接近50%，難有更大的突破。

3.2 新疆棉花塑型技術(shù)經(jīng)歷幾個(gè)階段，較早采用人工塑型技術(shù)，即脫褲腿，通過(guò)人工將棉花下部油條枝摘除，后采用“矮密早”技術(shù)體系。通過(guò)增加密度，噴施縮節胺也可以達到一定的塑型作用。通過(guò)縮節胺塑型的效果并不理想，棉株高度降下來(lái)了，棉花果枝橫向距離很難控制，油條枝也容易徒長(cháng)，與塑造理想株型差距較大。近年來(lái)，棉花塑型技術(shù)作為一項高效、節約成本的化控技術(shù)，引起了新疆地方和建設兵團植棉團場(chǎng)的高度重視。采用新型棉花塑型技術(shù)，可以有效控制油條枝徒長(cháng)，中上部果枝橫向距離變短，棉株呈現正塔型理想株型。

3.3 本試驗旨在探究“塑型與打頂”對棉花生長(cháng)發(fā)育、作用效果、對產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。對其進(jìn)一步研究表明塑型和打頂技術(shù)既可以組合使用，也可以分開(kāi)使用。在南疆布示范點(diǎn)時(shí)，大多數種植戶(hù)不能接受藥物打頂，我們調整方案，就采用塑型加人工打頂，也取得很好效果。在北疆有接近一半人可以接受藥物打頂，我們給的方案時(shí)采用前期塑型后期藥物打頂這種方案。目前市場(chǎng)上多數打頂技術(shù)有多種，有一遍的、二遍的、三遍的。在選擇好打頂劑后，建議前期開(kāi)展2-3遍塑型，把營(yíng)養生長(cháng)降下來(lái)，并快速轉向生殖生長(cháng)，再進(jìn)行藥物打頂成功幾率增大很多。避免為保成功率，肆意加大藥量，導致棉花受損，產(chǎn)量下降。

3.4 塑型打頂劑不能完全取代縮節胺，塑型技術(shù)對棉花中上部果枝橫向調節較為顯著(zhù)，縮節胺對棉花縱向調節比較明顯。在使用過(guò)程中，加強兩項技術(shù)的配合使用，可以取得較好的效果。

3.5 化學(xué)調控遵循“控旺不控弱”的原則。對于鹽堿地脅迫較重的地塊、前期肥水失調棉株長(cháng)勢較弱棉田、受自然災害危害的棉田等要慎重使用。

3.6 使用棉花塑型打頂技術(shù)棉田，棉花中上部橫向縮短，通過(guò)降低棉花密度，促進(jìn)生育進(jìn)程，增加棉花果枝臺數，棉花可以適度提高到90-100厘米高度，強化中下部成玲，突破“矮、密、早”的模式，為后“矮密早”提供新的技術(shù)模式。

4 結論

4.1 對棉花長(cháng)勢有一定的促進(jìn)作用，塑型技術(shù)可以有效促進(jìn)棉花提早開(kāi)花結鈴，生產(chǎn)中可以多留一至兩臺果枝數，可增加棉花株高與果枝臺數，單株棉花葉片總數也有所增加，相對于人工打頂，有較好的抗早衰作用。而在始節高與單株鈴數，二者無(wú)較顯著(zhù)差異。

4.2 對棉株具有塑形作用，其中表現在果枝長(cháng)度、葉缺深度與功能葉面積，使用塑型技術(shù)后，果枝長(cháng)度縮短，葉缺深加深，功能葉面積減小，棉株橫向距離變短，有利于棉花通風(fēng)透光，可以有效提高中部、中下部結鈴，直接提高棉花產(chǎn)量及質(zhì)量。

4.3 對提高棉花產(chǎn)量與品質(zhì)有良好效果，表現在單齡重、衣分和絨長(cháng)，使用塑打頂技術(shù)后，平均單齡重有所增加，絨長(cháng)也有顯著(zhù)提高的現象。

根據以上研究和結論，結合南疆推廣“干播濕出”種植模式，棉花化學(xué)塑形打頂的技術(shù)要點(diǎn)是可以較好保持“干播濕出”早發(fā)旺長(cháng)的優(yōu)勢，在棉花生長(cháng)發(fā)育到50-55公分時(shí)，棉花大約有4臺果枝時(shí)，根據棉花長(cháng)勢采用噴施塑型劑，長(cháng)勢較旺棉花噴施0.7克，長(cháng)勢較緩噴施塑型劑量可以降低，保持在0.3-0.5克，噴施塑形劑可以帶上葉面肥或縮節胺，不影響使用效果。棉花長(cháng)勢緩慢，受鹽堿、藥害、土地瘠薄長(cháng)勢較差，不宜使用。推薦使用三遍，時(shí)間間隔6-8日，第二次藥量加大到1克，第三次間隔與第二遍相同，打頂前后都可以使用，使用藥量1.3-2.0克，可以添加葉面肥和縮節胺等。在實(shí)際使用過(guò)程中，噴施二遍效果也比較顯著(zhù)。

塑型技術(shù)也可以和人工打頂相結合，從示范效果看，能夠起到增產(chǎn)作用。塑型技術(shù)也可以和化學(xué)打頂技術(shù)相結合，棉花經(jīng)過(guò)塑型后，營(yíng)養生長(cháng)受到抑制，此時(shí)在經(jīng)行化學(xué)打頂，成功率大幅度增加。在使用“促花王”塑型和免人工打頂時(shí)，因“促花王”打頂的獨特性，需要采用三遍方式，每次用量為4克，北疆選擇時(shí)間為7月1-5日，每7-8天進(jìn)行一次；南疆選擇7月5-15日，每7-8天進(jìn)行一次。打完第一次，棉花表現緩慢生長(cháng)屬于正�，F象。經(jīng)過(guò)3遍噴施，便于藥劑在棉株里積累，最后棉株被封頂，達到打頂的目的。如果棉株表現過(guò)旺，可以在噴施打頂劑中添加縮節胺共同處置，用量比單獨使用縮節胺減少到三分之一至一半。

“促花王”塑型打頂劑屬于生物農藥，無(wú)毒副作用，使用安全高效。對不同棉花品種無(wú)特異性。符合棉花當下的發(fā)展方向。對于其作用機理需要進(jìn)一步進(jìn)行研究與完善。